{"id":1059,"date":"2025-02-14T06:00:00","date_gmt":"2025-02-14T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/speeches.byu.edu\/por\/?post_type=speech&p=1059"},"modified":"2024-11-12T21:28:34","modified_gmt":"2024-11-12T21:28:34","slug":"livro-de-mormon-feito-por-homem-ou-dado-por-deus","status":"publish","type":"speech","link":"https:\/\/speeches.byu.edu\/por\/talks\/tad-r-callister\/livro-de-mormon-feito-por-homem-ou-dado-por-deus\/","title":{"rendered":"O Livro de M\u00f3rmon: Feito por um homem ou dado por Deus?"},"content":{"rendered":"\n

Pretendemos modificar a tradu\u00e7\u00e3o se for necess\u00e1rio. Para dar sugest\u00f5es, envie um e-mail para: speeches.por@byu.edu<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

O Livro de M\u00f3rmon \u00e9 a pedra fundamental de nossa religi\u00e3o<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

\u00c9 bom estar com voc\u00eas hoje. Amo a BYU. Foi aqui que estudei, onde conheci minha maravilhosa esposa e onde todos os nossos seis filhos cursaram a faculdade.<\/p>\n\n\n\n

O t\u00edtulo do meu discurso de hoje \u00e9 “O Livro de M\u00f3rmon: Feito por um homem ou dado por Deus?”1<\/sup> Como o Livro de M\u00f3rmon \u00e9 “a pedra fundamental de nossa religi\u00e3o”, conforme descrito por Joseph Smith,2<\/sup> a Igreja se fortalece ou enfraquece de acordo com sua veracidade.<\/p>\n\n\n\n

Como resultado, se for poss\u00edvel provar que o Livro de M\u00f3rmon foi feito por um homem, ent\u00e3o a Igreja tamb\u00e9m foi feita pelo homem. Por outro lado, se sua origem for dada por Deus, ent\u00e3o Joseph Smith foi um profeta, e se ele foi um profeta, ent\u00e3o A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos \u00daltimos Dias \u00e9 verdadeira. \u00c9 simples assim.<\/p>\n\n\n\n

Depois de termos um testemunho fundamental do Livro de M\u00f3rmon, qualquer pergunta ou desafio que enfrentamos na vida, por mais dif\u00edcil que pare\u00e7a, pode ser abordado com f\u00e9, n\u00e3o com d\u00favida. Por qu\u00ea? Porque a pedra fundamental de nossa religi\u00e3o \u2014 o Livro de M\u00f3rmon e seu testemunho de Jesus Cristo \u2014 tamb\u00e9m se tornou a pedra fundamental de nosso testemunho, pedra essa que mant\u00e9m nosso testemunho firmemente no lugar.<\/p>\n\n\n\n

Assim, o Livro de M\u00f3rmon se tornou o alvo principal de ataques de muitos de nossos cr\u00edticos: se refutar o Livro de M\u00f3rmon, voc\u00ea refuta a Igreja e enfraquece os testemunhos.<\/p>\n\n\n\n

Mas essa n\u00e3o \u00e9 uma tarefa f\u00e1cil \u2014 na verdade, \u00e9 imposs\u00edvel, porque o Livro de M\u00f3rmon \u00e9 verdadeiro. Onze testemunhas, al\u00e9m de Joseph Smith, viram as placas de ouro, milh\u00f5es de fi\u00e9is testificaram de sua veracidade e o livro est\u00e1 prontamente dispon\u00edvel para ser examinado. Os cr\u00edticos devem rejeitar o Livro de M\u00f3rmon com desd\u00e9m ou apresentar uma alternativa vi\u00e1vel ao relato de Joseph Smith; ou seja, que ele o traduziu pelo dom e poder de Deus.<\/p>\n\n\n\n

Quais s\u00e3o ent\u00e3o esses argumentos alternativos apresentados por nossos cr\u00edticos para a origem do Livro de M\u00f3rmon, e qual \u00e9 a verdade?<\/p>\n\n\n\n

Argumento 1: Joseph Smith, acusado de ser um homem ignorante, escreveu o Livro de M\u00f3rmon<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Em 1831, um cl\u00e9rigo chamado Alexander Campbell prop\u00f4s que Joseph Smith escreveu, e n\u00e3o traduziu, o Livro de M\u00f3rmon:<\/p>\n\n\n\n

Nunca houve um livro mais evidentemente escrito por uma \u00fanica m\u00e3o, certamente concebido por um cr\u00e2nio, do que este livro. Sou incapaz de duvidar por um \u00fanico momento que Joseph Smith \u00e9 o \u00fanico autor e propriet\u00e1rio dele.<\/em>3<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Campbell tamb\u00e9m declarou que “Joseph era t\u00e3o ignorante e atrevido quanto um canalha que j\u00e1 escreveu um livro”.4<\/sup> Mas essa afirma\u00e7\u00e3o de que Joseph Smith, que era “ignorante” e n\u00e3o tinha instru\u00e7\u00e3o, poderia escrever uma obra como o Livro de M\u00f3rmon, parecia t\u00e3o absurda para outros cr\u00edticos contempor\u00e2neos que eles prontamente rejeitaram a afirma\u00e7\u00e3o. At\u00e9 o pr\u00f3prio Campbell, que prop\u00f4s essa teoria, mais tarde a abandonou em favor de outra alternativa.5<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Assim, as primeiras teorias sobre a origem do Livro de M\u00f3rmon come\u00e7aram a se concentrar na premissa de que Joseph Smith, um homem inculto, era simplesmente incapaz de escrever um livro t\u00e3o complexo. Afinal, ele tinha apenas 23 anos de idade, era um simples fazendeiro do Oeste de Nova Iorque, e tinha pouca educa\u00e7\u00e3o formal. Consequentemente, os primeiros cr\u00edticos conclu\u00edram que deveria haver alguma outra explica\u00e7\u00e3o para a origem do Livro de M\u00f3rmon al\u00e9m da possibilidade improv\u00e1vel de que Joseph o tivesse escrito.<\/p>\n\n\n\n

Argumento 2: Outra pessoa o escreveu<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Assim, alguns cr\u00edticos propuseram a teoria de que Joseph Smith conspirou com algu\u00e9m que tinha a instru\u00e7\u00e3o, a intelig\u00eancia e as habilidades para escrever o Livro de M\u00f3rmon.6<\/sup> Um dos candidatos \u00e0 autoria foi Oliver Cowdery. Afinal, ele foi professor, escriba e, mais tarde, advogado. Mas um grande problema surgiu para os cr\u00edticos: Oliver nunca afirmou ter escrito qualquer parte do livro; de fato, ele testificou o contr\u00e1rio:<\/p>\n\n\n\n

Escrevi, com minha pr\u00f3pria pena, todo o Livro de M\u00f3rmon, com exce\u00e7\u00e3o de algumas p\u00e1ginas, conforme foi ditado pela boca do profeta, \u00e0 medida que ele o traduzia pelo dom e poder de Deus. Aquele livro \u00e9 <\/em>verdadeiro<\/em><\/strong>.<\/em>7<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Embora Oliver tenha sido excomungado da Igreja e tenha demorado anos para retornar, ele permaneceu fiel a seu testemunho em todos os momentos, mesmo em seu leito de morte. Como resultado, esse argumento recebe pouca aceita\u00e7\u00e3o hoje.8<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Outro candidato \u00e0 autoria do Livro de M\u00f3rmon foi Sidney Rigdon. Ele era ministro protestante e te\u00f3logo. A suprema ironia desse argumento, no entanto, \u00e9 que ele foi convertido pelo pr\u00f3prio livro que deveria ter escrito. Parley P. Pratt, um antigo membro da congrega\u00e7\u00e3o de Rigdon, apresentou-lhe o Livro de M\u00f3rmon em outubro de 1830 \u2014 cerca de seis meses depois que o Livro de M\u00f3rmon j\u00e1 havia sido publicado. Temos alguma testemunha de que foi assim que Sidney Rigdon foi convertido? Sim, temos. Na verdade, as evid\u00eancias hist\u00f3ricas s\u00e3o convincentes.9<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Primeiro, a filha de Sidney Rigdon, Nancy Rigdon Ellis, tinha 8 anos quando Parley P. Pratt e Oliver Cowdery presentearam seu pai com uma c\u00f3pia do Livro de M\u00f3rmon em sua casa. Ela disse que se lembrou do evento por causa do conflito que surgiu:<\/p>\n\n\n\n

Eu os vi entregando o livro ao meu pai, <\/em>e estou t\u00e3o certa quanto pode ser que ele nunca o havia visto antes.<\/em><\/strong> Ele o leu e o examinou por cerca de uma hora e depois o jogou no ch\u00e3o e disse que n\u00e3o acreditava em nenhuma palavra do livro.<\/em>10<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Mais tarde, por\u00e9m, ele aceitou o Livro de M\u00f3rmon, filiou-se \u00e0 Igreja e tornou-se um de seus l\u00edderes.<\/p>\n\n\n\n

Segundo, John, filho de Sidney Rigdon, falou a seu pai enquanto ele estava deitado em seu leito de morte: “Pai, voc\u00ea deve a mim e a sua fam\u00edlia contar a verdade sobre o Livro de M\u00f3rmon”.<\/p>\n\n\n\n

Em outras palavras, este \u00e9 o dia do julgamento; seja totalmente honesto antes de ir para o tribunal divino.<\/p>\n\n\n\n

O filho ent\u00e3o contou a resposta do pai: “Meu pai olhou para mim um momento, levantou a m\u00e3o acima da cabe\u00e7a e disse lentamente, com l\u00e1grimas brilhando nos olhos: ‘Meu filho, posso jurar diante dos c\u00e9us que o que eu disse sobre a origem desse livro \u00e9 verdade.'”<\/p>\n\n\n\n

Ap\u00f3s esse momento de ternura, o filho disse: “Eu acreditei nele”.11<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Mais tarde, John se filiou \u00e0 Igreja e, assim, outro argumento caiu no esquecimento.<\/p>\n\n\n\n

Argumento 3: O Livro de M\u00f3rmon foi plagiado de outros livros<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Outros cr\u00edticos ofereceram uma linha de ataque diferente; ou seja, que Joseph Smith plagiou o Livro de M\u00f3rmon (pelo menos seu conte\u00fado hist\u00f3rico) de outros livros existentes. Uma dessas teorias alegava que Joseph Smith copiou do manuscrito de Solomon Spaulding \u2014 um manuscrito n\u00e3o publicado escrito por volta de 1812 por um homem chamado Solomon Spaulding, que era ministro protestante. \u00c9 um relato fict\u00edcio de antigos romanos que estavam navegando para a Inglaterra, mas foram levados para fora do curso e desembarcaram na Am\u00e9rica do Norte. Quando os cr\u00edticos foram solicitados a apresentar o manuscrito para comparar com o Livro de M\u00f3rmon, eles convenientemente alegaram que ele havia se perdido.12<\/sup><\/p>\n\n\n\n

No entanto, com o passar do tempo, o manuscrito foi encontrado em 1884 por um homem conhecido como L. L. Rice. Ele encontrou a suposta evid\u00eancia nos documentos hist\u00f3ricos pessoais de um dos mesmos cr\u00edticos que alegaram que o manuscrito estava perdido. Sabendo de sua suposta conex\u00e3o com o Livro de M\u00f3rmon, os senhores Rice, James Fairchild e outros (nenhum dos quais eram membros da Igreja SUD) o examinaram e conclu\u00edram: “N\u00f3s o comparamos com o Livro de M\u00f3rmon e n\u00e3o conseguimos detectar nenhuma semelhan\u00e7a entre os dois, nem no geral, nem nos detalhes.<\/em>13<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Quando eu tinha 20 e poucos anos, vi um an\u00fancio do Departamento de Hist\u00f3ria da Igreja que dizia que uma c\u00f3pia do manuscrito de Solomon Spaulding poderia ser comprada por um d\u00f3lar. Pedi uma c\u00f3pia e tamb\u00e9m n\u00e3o encontrei nenhuma rela\u00e7\u00e3o significativa entre os dois livros.14<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Com o fim desse argumento, os cr\u00edticos alegaram que a suposta fonte para o Livro de M\u00f3rmon teria sido outro livro intitulado View of the Hebrews <\/em>[Vis\u00e3o dos Hebreus],<\/em> escrito por Ethan Smith em 1823. Este livro foi uma tentativa de provar que os nativos americanos eram descendentes das dez tribos perdidas de Israel.15<\/sup> Em ess\u00eancia, os cr\u00edticos alegaram que essa era a base hist\u00f3rica do Livro de M\u00f3rmon.<\/p>\n\n\n\n

H\u00e1 um teste simples para determinar se o Livro de M\u00f3rmon foi copiado de View of the Hebrews:<\/em> basta comparar os dois livros e decidir por si mesmo. Com honestidade acad\u00eamica total, B. H. Roberts, um dos principais estudiosos da Igreja, relacionou alguns poss\u00edveis paralelos16<\/sup> entre os dois livros, mas ent\u00e3o chegou a esta conclus\u00e3o: “Estou assumindo a posi\u00e7\u00e3o de que nossa f\u00e9 n\u00e3o \u00e9 apenas inabal\u00e1vel, mas inabal\u00e1vel no Livro de M\u00f3rmon e, portanto, podemos olhar sem medo para tudo o que pode ser dito contra ele”.17<\/sup> Pouco antes de sua morte, Roberts declarou ainda: “Ethan Smith n\u00e3o desempenhou nenhum papel na forma\u00e7\u00e3o do Livro de M\u00f3rmon”.18<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Eu tamb\u00e9m li View of the Hebrews<\/em> e o Livro de M\u00f3rmon. Basta dizer que esses dois livros t\u00eam objetivos e estilos de escrita totalmente diferentes. Por exemplo, o foco principal do Livro de M\u00f3rmon \u00e9 testificar de Jesus Cristo e de Sua doutrina. Portanto, o cen\u00e1rio hist\u00f3rico n\u00e3o \u00e9 o foco, mas \u00e9 a trilha sonora de fundo que d\u00e1 contexto e \u00eanfase \u00e0 doutrina. O foco principal, no entanto, para View of the Hebrews<\/em> \u00e9 conectar historicamente os nativos americanos aos antigos hebreus. Al\u00e9m disso, View of the Hebrews<\/em> \u00e9 uma s\u00e9rie de cita\u00e7\u00f5es independentes e supostas evid\u00eancias para provar sua teoria. Por outro lado, o Livro de M\u00f3rmon \u00e9 uma narrativa coesa \u2014 uma hist\u00f3ria de fam\u00edlias e profetas que se esfor\u00e7aram para viver a palavra de Deus. O prop\u00f3sito e o estilo desses dois livros s\u00e3o muito diferentes.19<\/sup> Qualquer leitor honesto pode determinar isso por si mesmo.<\/p>\n\n\n\n

Argumento 4: Joseph sofria de uma doen\u00e7a mental<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Aqueles que apresentaram esse argumento alegaram que esses transtornos mentais conferiram a Joseph Smith poderes e habilidades adicionais que lhe permitiam escrever o que, de outra forma, n\u00e3o poderia ter escrito por conta pr\u00f3pria.20<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Em 1931, Harry M. Beardsley escreveu: “O Livro de M\u00f3rmon<\/em> \u00e9 um produto de uma mente caracterizada pelos sintomas da mais prevalente das doen\u00e7as mentais da adolesc\u00eancia \u2013 a dem\u00eancia precoce”,21<\/sup> \u00e0s vezes chamada esquizofrenia.<\/p>\n\n\n\n

No entanto, esse argumento tem defeitos fatais. Primeiro, n\u00e3o h\u00e1 evid\u00eancias confi\u00e1veis de que Joseph tivesse qualquer tipo de doen\u00e7a mental. Segundo, n\u00e3o h\u00e1 evid\u00eancias que comprovem que tais condi\u00e7\u00f5es f\u00edsicas ou mentais magicamente concedam a um escritor n\u00e3o treinado, como Joseph Smith, a capacidade de se tornar instantaneamente um escritor habilidoso. E terceiro, o livro n\u00e3o \u00e9 caracter\u00edstico de algu\u00e9m que tem uma doen\u00e7a mental. At\u00e9 mesmo Fawn M. Brodie, uma cr\u00edtica \u00e1vida de Joseph Smith, reconheceu este \u00faltimo fato:<\/p>\n\n\n\n

Cr\u00edticos recentes que insistem que Joseph Smith sofria de del\u00edrios ignoram evid\u00eancias contr\u00e1rias  no Livro de M\u00f3rmon que s\u00e3o dif\u00edceis de anular.<\/em><\/strong> Sua pr\u00f3pria coer\u00eancia desmente suas afirma\u00e7\u00f5es.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Sua estrutura mostra organiza\u00e7\u00e3o elaborada, sua narrativa \u00e9 criada de forma coerente, e demonstra uma unidade de prop\u00f3sito ao longo de todo o processo.<\/em>22<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Como era de se esperar, esses argumentos de que Joseph Smith sofria de uma doen\u00e7a mental nunca ganharam muita for\u00e7a.23<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Argumento 5: Joseph Smith foi um g\u00eanio criativo que, moldado por seu ambiente, escreveu o Livro de M\u00f3rmon<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Este argumento tornou-se um dos principais utilizados por muitos, se n\u00e3o a maioria, dos cr\u00edticos atualmente. \u00c9 uma reviravolta de 180 graus em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 premissa dos cr\u00edticos anteriores; ou seja, que Joseph era analfabeto, ignorante e incapaz de escrever tal obra por conta pr\u00f3pria. Curiosamente, voltamos ao mesmo argumento originalmente feito por Alexander Campbell em 1831, exceto agora Joseph Smith \u00e9 considerado brilhante em vez de ignorante.<\/p>\n\n\n\n

Fawn Brodie, talvez a principal defensora desse argumento, afirmou que Joseph Smith, o fazendeiro sem estudos, era um g\u00eanio criativo que, moldado por seu ambiente e pela influ\u00eancia de livros e recursos de hist\u00f3ria local, escreveu pessoalmente o Livro de M\u00f3rmon. Ela notavelmente escreveu:<\/p>\n\n\n\n

Sem nunca ter escrito uma linha de fic\u00e7\u00e3o, Joseph Smith prop\u00f4s para si uma tarefa que teria dado uma pausa ao romancista mais experiente. <\/em>Mas, possivelmente, por causa dessa inexperi\u00eancia, ele se imergiu na hist\u00f3ria.<\/em><\/strong>24<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Quando se contempla essa afirma\u00e7\u00e3o, ela \u00e9 nada menos que confusa. Ser\u00e1 que foi essa mesma inexperi\u00eancia que o ajudou a criar centenas de nomes, entrela\u00e7\u00e1-los no mais complexo conjunto de eventos e, em seguida, uni-los em uma hist\u00f3ria harmoniosa e resplandecente de profundas percep\u00e7\u00f5es doutrin\u00e1rias? Ao reconhecer a inexperi\u00eancia de Joseph, Brodie inadvertidamente ampliou a improbabilidade de Joseph escrever sozinho essa obra monumental.<\/p>\n\n\n\n

No entanto, outros aceitaram esse argumento \u2013 completamente e sem d\u00favida. Por qu\u00ea? Porque n\u00e3o h\u00e1 outra alternativa, a n\u00e3o ser admitir que Joseph traduziu o Livro de M\u00f3rmon pelo dom e poder de Deus \u2014 uma conclus\u00e3o \u00e0 qual eles desesperadamente n\u00e3o querem chegar. Estes \u00faltimos cr\u00edticos adicionaram mais um ponto ao debate. Joseph Smith, segundo eles, al\u00e9m de ser um g\u00eanio, sofria de transtorno de personalidade narcisista, transtorno dissociativo ou depress\u00e3o.25<\/sup> Aqui retornamos \u00e0s teorias de transtornos mentais que se mostraram t\u00e3o ineficazes no passado.26<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Para explicar a hist\u00f3ria do Livro de M\u00f3rmon, esses cr\u00edticos afirmam que Joseph provavelmente leu ou teve conhecimento de um n\u00famero impressionante de livros ou ideias relacionadas a eles. De fato, um autor sugeriu que Joseph pode ter lido ou recolhido informa\u00e7\u00f5es de mais de 30 livros em bibliotecas locais, a fim de reunir as informa\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias sobre os americanos origin\u00e1rios.27<\/sup> Alega-se, ent\u00e3o, que esses livros \u2014 ou discuss\u00f5es sobre eles em jornais ou conversas \u2014 tornaram-se a base para a narrativa hist\u00f3rica do Livro de M\u00f3rmon.28<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Como se pode rebater esse argumento? Aqui est\u00e1 uma lista de perguntas que um pesquisador honesto da verdade pode levantar:<\/p>\n\n\n\n

\u2022 Existe uma \u00fanica refer\u00eancia \u2014 apenas uma \u2014 nos di\u00e1rios de Joseph ou em sua correspond\u00eancia escrita sugerindo que ele poderia ter lido ou tido conversas sobre qualquer uma dessas fontes hist\u00f3ricas antes de traduzir o Livro de M\u00f3rmon? N\u00e3o.29<\/sup><\/p>\n\n\n\n

\u2022 H\u00e1 alguma evid\u00eancia de que ele visitou as bibliotecas onde esses livros supostamente estavam localizados? N\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

\u2022 Emma Smith, que era sua esposa, alguma vez comentou que ele se referiu a algum desses livros antes do Livro de M\u00f3rmon ser traduzido? N\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

\u2022 H\u00e1 algum registro de que ele tinha algum desses livros presentes quando traduziu o Livro de M\u00f3rmon? N\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Quantos “n\u00e3os” s\u00e3o necess\u00e1rios para expor os argumentos dos cr\u00edticos como pura especula\u00e7\u00e3o? Tal especula\u00e7\u00e3o nada mais \u00e9 que um castelo de areia que desaba quando as primeiras ondas de perguntas honestas entram em cena.<\/p>\n\n\n\n

Ser\u00e1 que os cr\u00edticos esperam que acreditemos que Joseph pesquisou e estudou todos esses recursos sobre a vida dos nativos americanos; absorveu as conversas relacionadas sobre o tema; eliminou o irrelevante; organizou o restante em uma hist\u00f3ria intrincada envolvendo centenas de personagens, v\u00e1rios locais e estrat\u00e9gias de guerra detalhadas; e depois ditou-o com perfeita lembran\u00e7a, sem nenhuma nota \u2013 nenhum esbo\u00e7o, nenhuma anota\u00e7\u00e3o, nada \u2013 um fato reconhecido at\u00e9 mesmo entre os cr\u00edticos?30<\/sup> E durante tudo isso, ningu\u00e9m se lembrava dele indo a essas bibliotecas, trazendo tais livros para casa, tendo qualquer conversa sobre essa pesquisa, ou fazendo qualquer entrada no di\u00e1rio para o mesmo. Onde, pergunto-lhes, est\u00e3o as provas concretas?<\/p>\n\n\n\n

De onde Joseph recebeu a doutrina?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Mesmo se Joseph tivesse obtido fatos hist\u00f3ricos de bibliotecas locais ou de conversas da comunidade \u2014 para os quais n\u00e3o h\u00e1 evid\u00eancias substanciais \u2014 a verdadeira quest\u00e3o ainda permanece: De onde ele obteve a doutrina profunda e abrangente ensinada no Livro de M\u00f3rmon \u2014 grande parte contr\u00e1ria \u00e0s cren\u00e7as religiosas de sua \u00e9poca? Por exemplo, o cristianismo contempor\u00e2neo ensinava que a Queda foi algo negativo, n\u00e3o positivo, como ensinado no Livro de M\u00f3rmon (ver 2 N\u00e9fi 2).<\/p>\n\n\n\n

Da mesma forma, ao contr\u00e1rio das cren\u00e7as contempor\u00e2neas, o Livro de M\u00f3rmon se refere a uma exist\u00eancia pr\u00e9-mortal em Alma 13 (ver Alma 13:1\u201311) e a um mundo espiritual p\u00f3s-mortal em Alma 40 (ver Alma 40:11\u201314). De onde Joseph Smith obteve essas profundas verdades doutrin\u00e1rias que eram de fato contr\u00e1rias aos ensinamentos doutrin\u00e1rios predominantes de sua \u00e9poca? De onde ele tirou o impressionante serm\u00e3o sobre f\u00e9 que est\u00e1 em Alma 32? Ou um dos maiores serm\u00f5es j\u00e1 registrados em todas as escrituras sobre a Expia\u00e7\u00e3o do Salvador, proferido pelo rei Benjamim (ver Mosias 2\u20135)? Ou a alegoria das oliveiras, com toda a sua complexidade e riqueza doutrin\u00e1ria (ver Jac\u00f3 5)? Quando leio essa alegoria, preciso fazer um desenho para acompanhar toda a sua complexidade. Ser\u00e1 que devemos acreditar que Joseph Smith somente ditou esses serm\u00f5es, de sua pr\u00f3pria cabe\u00e7a, sem nenhuma anota\u00e7\u00e3o?<\/p>\n\n\n\n

As verdades doutrin\u00e1rias ensinadas no Livro de M\u00f3rmon s\u00e3o uma evid\u00eancia esmagadora de sua autenticidade divina. N\u00e9fi profetizou que, em nossos dias, um grande n\u00famero de pessoas trope\u00e7aria na busca pela verdade. Por qu\u00ea? “Por causa das muitas coisas claras e preciosas que foram suprimidas [da B\u00edblia]” (1 N\u00e9fi 13:29). Aqui est\u00e3o apenas dois exemplos de verdades doutrin\u00e1rias claras e preciosas que foram esclarecidas ou restauradas no Livro de M\u00f3rmon:<\/p>\n\n\n\n

1. Batismo. Grande parte do mundo crist\u00e3o debate se o batismo \u00e9 ou n\u00e3o essencial para a salva\u00e7\u00e3o; eles trope\u00e7am nessa quest\u00e3o. Deixem-me ler apenas uma das muitas escrituras do Livro de M\u00f3rmon sobre esse assunto: “[Deus] ordena a todos os homens que se arrependam e sejam batizados em seu nome, (…) pois do contr\u00e1rio n\u00e3o poder\u00e3o ser salvos no reino de Deus” (2 N\u00e9fi 9:23). Deveria haver algum debate sobre a necessidade do batismo depois dessa escritura? O Livro de M\u00f3rmon deixa claro o que n\u00e3o est\u00e1 claro para grande parte do mundo crist\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

A maior parte do mundo crist\u00e3o adota as a\u00e7\u00f5es de aspers\u00e3o e derramamento de \u00e1gua como modos leg\u00edtimos de batismo. O pr\u00f3prio Salvador abordou essa quest\u00e3o no Livro de M\u00f3rmon: “E ent\u00e3o os imergireis<\/em> na \u00e1gua e depois saireis novamente da \u00e1gua” (3 N\u00e9fi 11:26, grifo do autor). O que \u00e9 amb\u00edguo para muitos fica bem claro no Livro de M\u00f3rmon. Ser\u00e1 que \u00e9 preciso ser batizado por autoridade, ou a sinceridade \u00e9 suficiente? Ser\u00e1 que fazemos conv\u00eanios no momento do batismo e, em caso afirmativo, quais s\u00e3o esses conv\u00eanios? Ser\u00e1 que as crian\u00e7as devem ser batizadas?<\/p>\n\n\n\n

Vez ap\u00f3s vez, o Livro de M\u00f3rmon vem em socorro, dando respostas e restaurando muitas verdades claras e preciosas sobre o batismo que foram distorcidas ou perdidas durante a Apostasia. Como Joseph Smith sabia todas essas respostas, quando o resto do mundo crist\u00e3o estava t\u00e3o confuso? Porque ele os recebeu por revela\u00e7\u00e3o de Deus ao traduzir o Livro de M\u00f3rmon.<\/p>\n\n\n\n

2. E quanto \u00e0 Expia\u00e7\u00e3o de Cristo \u2014 a doutrina central de todo o cristianismo? A clareza e abrang\u00eancia dessa doutrina, conforme ensinada no Livro de M\u00f3rmon, \u00e9 incontest\u00e1vel e honesta. O Velho e o Novo Testamentos cont\u00eam algumas joias doutrin\u00e1rias dispersas sobre a Expia\u00e7\u00e3o (que muito apreciamos e das quais nos beneficiamos), mas o Livro de M\u00f3rmon tem in\u00fameros serm\u00f5es \u2014 obras-primas inteiras \u2014 sobre o assunto. Por exemplo:<\/p>\n\n\n\n

a. 2 N\u00e9fi 2 \u00e9 um serm\u00e3o que expande a mente sobre a rela\u00e7\u00e3o entre a Queda e a Expia\u00e7\u00e3o de Cristo. Embora o restante do mundo crist\u00e3o acredite que a Queda foi um retrocesso no progresso do homem, Le\u00ed nos ensinou a verdade \u2014 que a Queda aliada \u00e0 Expia\u00e7\u00e3o \u00e9 um gigantesco passo adiante.<\/p>\n\n\n\n

b. 2 N\u00e9fi 9:7 introduz pela primeira vez a express\u00e3o “uma expia\u00e7\u00e3o infinita”, revelando a abrang\u00eancia, o escopo e a profundidade do poder salvador de Cristo.<\/p>\n\n\n\n

c. Mosias 2\u20135 \u00e9 o serm\u00e3o do rei Benjamim. Ele nos d\u00e1 conhecimento sobre a profundidade do sofrimento de Cristo, a natureza retroativa e prospectiva da Expia\u00e7\u00e3o de Cristo e o poder da Expia\u00e7\u00e3o para remover nossa culpa, bem como nossos pecados.<\/p>\n\n\n\n

d. Alma 7 explica que o Salvador sofreu n\u00e3o apenas por nossos pecados, mas tamb\u00e9m por nossas “dores e afli\u00e7\u00f5es e tenta\u00e7\u00f5es de toda esp\u00e9cie” (Alma 7:11).<\/p>\n\n\n\n

e. 3 N\u00e9fi 11 \u00e9 o testemunho mais poderoso que temos do Senhor ressuscitado, quando 2.500 crentes, entre homens, mulheres e crian\u00e7as (ver 3 N\u00e9fi 17:25) se aproximaram e “[meteram] as m\u00e3os no seu lado”, sentiram “as marcas dos cravos em suas m\u00e3os e em seus p\u00e9s” e “souberam com toda a certeza, testemunhando\u201d (3 N\u00e9fi 11:15) que Ele era o Filho de Deus. Quem pode ler esse relato e n\u00e3o sentir o testemunho do Esp\u00edrito testificando de sua veracidade?<\/p>\n\n\n\n

f. A B\u00edblia nos ensina que, por meio da Expia\u00e7\u00e3o, Cristo pode nos tornar limpos; o Livro de M\u00f3rmon nos ensina que, por meio da Expia\u00e7\u00e3o, Cristo tamb\u00e9m pode nos tornar perfeitos (ver Mor\u00f4ni 10:32\u201333).31<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Ser\u00e1 que algu\u00e9m acredita sinceramente que Joseph Smith, de alguma forma, inventou essas doutrinas profundas com seus convincentes poderes de raz\u00e3o, suas percep\u00e7\u00f5es iluminadoras e sua linguagem, que \u00e9 divinamente eloquente? Se essas doutrinas fossem o produto da mente criativa de Joseph, algu\u00e9m poderia perguntar: “N\u00e3o havia outros g\u00eanios criativos nos 1.800 anos ap\u00f3s o minist\u00e9rio de Cristo que pudessem produzir doutrinas semelhantes?”<\/p>\n\n\n\n

O argumento de que Joseph Smith escreveu o Livro de M\u00f3rmon \u00e9 simplesmente contr\u00e1rio \u00e0s realidades da vida. Uma coisa \u00e9 ter ideias criativas; outra bem diferente \u00e9 coloc\u00e1-las em uma totalidade complexa, mas coerente e harmoniosa, inundada de majestosas verdades doutrin\u00e1rias e tudo feito em um s\u00f3 rascunho em menos de noventa dias. A esposa de Joseph Smith, Emma, a pessoa que o conhecia melhor do que qualquer outra, confirmou esta conclus\u00e3o: “Joseph Smith [quando jovem] n\u00e3o era capaz nem de escrever nem de ditar uma carta coerente e bem escrita, muito menos ditar um livro como o Livro de M\u00f3rmon”.32<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Uma par\u00e1bola que rebate os argumentos propostos pelos cr\u00edticos<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Em resposta aos argumentos dos cr\u00edticos quanto \u00e0 origem do Livro de M\u00f3rmon, Hugh Nibley publicou a seguinte par\u00e1bola:<\/p>\n\n\n\n

Certa vez, um rapaz afirmou que havia encontrado um grande diamante em seu campo enquanto lavrava. Ele colocou a pedra preciosa em exposi\u00e7\u00e3o ao p\u00fablico gratuitamente, e todos tomaram partido. Um psic\u00f3logo mostrou, citando alguns estudos de caso famosos, que o jovem sofria de uma forma de del\u00edrio bem conhecida. Um historiador mostrou que outros homens tamb\u00e9m afirmaram ter encontrado diamantes em campos e foram enganados. Um ge\u00f3logo provou que n\u00e3o havia diamantes na \u00e1rea, mas apenas quartzo. Quando foi solicitado que ele inspecionasse a pedra, o ge\u00f3logo declinou com um sorriso cansado e tolerante e um gentil balan\u00e7ar da cabe\u00e7a. Um soci\u00f3logo mostrou que apenas tr\u00eas dos 177 auxiliares de floristas em quatro grandes cidades acreditavam que a pedra preciosa era genu\u00edna. Um cl\u00e9rigo escreveu um livro para mostrar que n\u00e3o foi o rapaz, mas outra pessoa que encontrou a pedra.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Finalmente um joalheiro indigente ressaltou que, como a pedra ainda estava dispon\u00edvel para ser examinada, a resposta \u00e0 pergunta se era um diamante ou n\u00e3o, n\u00e3o tinha absolutamente nada a ver com quem a encontrou, ou se o descobridor era honesto ou n\u00e3o, ou quem acreditava nele, ou se ele diferenciaria um diamante de um tijolo, mas deveria ser respondida de forma simples e exclusiva, submetendo a pedra preciosa em certos testes bem conhecidos para diamantes. Especialistas em diamantes foram chamados. Alguns deles declararam-no genu\u00edno. Os outros fizeram piadas nervosas sobre isso e declararam que poderiam bem colocar em risco sua dignidade e reputa\u00e7\u00e3o se parecessem tratar o assunto com muita seriedade. Para esconder a m\u00e1 impress\u00e3o assim causada, algu\u00e9m ofereceu a teoria de que a pedra preciosa era realmente um diamante sint\u00e9tico, muito bem feito, mas falso mesmo assim. A obje\u00e7\u00e3o a isso \u00e9 que a produ\u00e7\u00e3o de um bom diamante sint\u00e9tico, naquela \u00e9poca, teria sido um feito ainda mais not\u00e1vel do que a descoberta de um diamante real.<\/em>33<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Sugerir que Joseph Smith, um garoto da fazenda com pouca educa\u00e7\u00e3o formal, produziu uma obra sint\u00e9tica de Deus, em 1829, que tem confundido o mais brilhante dos cr\u00edticos por quase dois s\u00e9culos seria um feito mais not\u00e1vel do que o simples fato de que ele obteve as placas de ouro de um anjo de Deus e as traduziu pelo dom e poder de Deus.<\/p>\n\n\n\n

Outras evid\u00eancias de que o Livro de M\u00f3rmon n\u00e3o foi feito por um homem<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Quais outras evid\u00eancias temos de que o Livro de M\u00f3rmon foi uma tradu\u00e7\u00e3o dada por Deus e n\u00e3o uma cria\u00e7\u00e3o feita pelo homem? H\u00e1 muitas evid\u00eancias, mas, por uma quest\u00e3o de tempo, refiro-me apenas a uma, porque \u00e9 pessoal para mim. Emma Smith prestou o seguinte testemunho, conforme relatado por seu filho Joseph Smith III:<\/p>\n\n\n\n

Quanto \u00e0 minha cren\u00e7a de que o Livro de M\u00f3rmon possui autenticidade divina, n\u00e3o tenho a menor d\u00favida disso.<\/em><\/strong> Estou convencida de que nenhum homem poderia ter ditado o conte\u00fado dos manuscritos a n\u00e3o ser por inspira\u00e7\u00e3o, pois, quando lhe servi de escrevente, [Joseph] ditava para mim por horas a fio e, ao voltar das refei\u00e7\u00f5es ou de outras interrup\u00e7\u00f5es, ele retomava o trabalho exatamente de onde parara, sem nem sequer olhar o manuscrito ou pedir que lhe lesse trecho algum. Era comum que fizesse isso. Seria improv\u00e1vel que uma pessoa instru\u00edda conseguisse fazer isso e, <\/em>para algu\u00e9m t\u00e3o ignorante e inculto como ele, seria simplesmente imposs\u00edvel<\/em><\/strong>.34<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Isso pode parecer insignificante para alguns, mas para mim \u00e9 surpreendente. Durante 34 anos, como advogado, ditei regularmente \u00e0 minha secret\u00e1ria. Ao fazer isso, muitas vezes fui interrompido por um telefonema ou uma pergunta. Depois de tais interrup\u00e7\u00f5es, eu invariavelmente perguntava \u00e0 minha secret\u00e1ria: “Onde eu estava?”<\/p>\n\n\n\n

Mas Joseph n\u00e3o estava ditando ou escrevendo uma nova obra; ele estava recebendo revela\u00e7\u00e3o pelo poder de Deus e, portanto, n\u00e3o precisava perguntar: “Onde eu estava?”<\/p>\n\n\n\n

No fim das contas, a explica\u00e7\u00e3o de Joseph Smith sobre o surgimento do Livro de M\u00f3rmon \u00e9 a \u00fanica op\u00e7\u00e3o vi\u00e1vel para considerar. Por qu\u00ea? Porque ela \u00e9 t\u00e3o verdadeira quanto a verdade pode ser.35<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Como podemos descobrir a verdade de uma obra divina<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Se eu perguntasse aos meus bons amigos crist\u00e3os como eles inquestionavelmente sabem que a B\u00edblia \u00e9 a palavra de Deus, n\u00e3o acredito que eles citariam descobertas arqueol\u00f3gicas ou conex\u00f5es lingu\u00edsticas com o hebraico ou o grego antigos como sua evid\u00eancia principal; em vez disso, eles fariam refer\u00eancia ao Esp\u00edrito. A raiz da quest\u00e3o \u00e9 sempre o Esp\u00edrito. O Esp\u00edrito que me ajuda a saber que a B\u00edblia \u00e9 verdadeira \u00e9 o mesmo Esp\u00edrito que me ajuda a saber que o Livro de M\u00f3rmon \u00e9 verdadeiro.36<\/sup><\/p>\n\n\n\n

O Esp\u00edrito \u00e9 o fator decisivo e determinante \u2013 n\u00e3o a arqueologia, n\u00e3o a lingu\u00edstica, n\u00e3o o DNA e, certamente, n\u00e3o as teorias do homem. O Esp\u00edrito \u00e9 a \u00fanica testemunha segura, certa e infal\u00edvel.<\/p>\n\n\n\n

Quando eu era um menino com cerca de 15 a 16 anos, eu estava lendo a hist\u00f3ria dos 2.000 filhos de Helam\u00e3. Maravilhei-me com sua coragem e a m\u00e3o protetora do Senhor. Ent\u00e3o, uma voz me veio \u00e0 mente: “Essa hist\u00f3ria \u00e9 verdade”. Desde ent\u00e3o, outras confirma\u00e7\u00f5es vieram.37<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Por que \u00e9 t\u00e3o importante para voc\u00eas receberem um testemunho do Livro de M\u00f3rmon? Porque, se voc\u00eas fizerem isso, ele se tornar\u00e1 sua barra de ferro pessoal. As n\u00e9voas de escurid\u00e3o podem vir e as perguntas sem resposta podem surgir, mas em meio a tudo isso voc\u00eas ter\u00e3o sua barra de ferro \u00e0 qual se agarrar \u2014 para mant\u00ea-los no caminho estreito e apertado que leva \u00e0 vida eterna.<\/p>\n\n\n\n

O Senhor prometeu que se orarmos “com um cora\u00e7\u00e3o sincero e com real inten\u00e7\u00e3o, tendo f\u00e9 em Cristo, ele [nos] manifestar\u00e1 a verdade delas pelo poder do Esp\u00edrito Santo” [Mor\u00f4ni 10:4]. Se quisermos tanto a verdade, se estivermos dispostos a pagar esse pre\u00e7o e formos implac\u00e1veis nessa busca, a resposta finalmente vir\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

Por meio desse poder prometido do Esp\u00edrito Santo, presto meu testemunho pessoal de que o Livro de M\u00f3rmon foi concedido por Deus e que ele \u00e9 tudo o que ele afirma ser \u2014 uma testemunha pura e poderosa de Jesus Cristo, de Sua divindade e de Sua doutrina. Em nome de Jesus Cristo. Am\u00e9m.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"template":"","tags":[],"class_list":["post-1059","speech","type-speech","status-publish","hentry","event_type-devocional","speaker-tad-r-callister","topic-conhecimento","topic-perguntas","topic-revelacao","topic-testemunho"],"acf":[],"yoast_head":"\nO Livro de M\u00f3rmon: Feito por um homem ou dado por Deus? | BYU Speeches Portugu\u00eas<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Com um testemunho do Livro de M\u00f3rmon, qualquer pergunta ou desafio pode ser abordado com f\u00e9, n\u00e3o com d\u00favida.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/speeches.byu.edu\/por\/talks\/tad-r-callister\/livro-de-mormon-feito-por-homem-ou-dado-por-deus\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"O Livro de M\u00f3rmon: Feito por um homem ou dado por Deus?\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Com um testemunho do Livro de M\u00f3rmon, qualquer pergunta ou desafio pode ser abordado com f\u00e9, n\u00e3o com d\u00favida.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/speeches.byu.edu\/por\/talks\/tad-r-callister\/livro-de-mormon-feito-por-homem-ou-dado-por-deus\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"BYU Speeches Portugu\u00eas\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.youtube.com\/@BYUSpeechesPortugues\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/speeches.byu.edu\/por\/wp-content\/uploads\/sites\/7\/2024\/01\/Speeches_ShareCard2024_PORT.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1920\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1080\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"26 minutos\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"Tad R. Callister\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/speeches.byu.edu\\\/por\\\/talks\\\/tad-r-callister\\\/livro-de-mormon-feito-por-homem-ou-dado-por-deus\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/speeches.byu.edu\\\/por\\\/talks\\\/tad-r-callister\\\/livro-de-mormon-feito-por-homem-ou-dado-por-deus\\\/\",\"name\":\"O Livro de M\u00f3rmon: Feito por um homem ou dado por Deus? | BYU Speeches Portugu\u00eas\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/speeches.byu.edu\\\/por\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-02-14T06:00:00+00:00\",\"description\":\"Com um testemunho do Livro de M\u00f3rmon, qualquer pergunta ou desafio pode ser abordado com f\u00e9, n\u00e3o com d\u00favida.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/speeches.byu.edu\\\/por\\\/talks\\\/tad-r-callister\\\/livro-de-mormon-feito-por-homem-ou-dado-por-deus\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/speeches.byu.edu\\\/por\\\/talks\\\/tad-r-callister\\\/livro-de-mormon-feito-por-homem-ou-dado-por-deus\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/speeches.byu.edu\\\/por\\\/talks\\\/tad-r-callister\\\/livro-de-mormon-feito-por-homem-ou-dado-por-deus\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Speeches\",\"item\":\"https:\\\/\\\/speeches.byu.edu\\\/por\\\/talks\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Tad R. Callister\",\"item\":\"https:\\\/\\\/speeches.byu.edu\\\/por\\\/speakers\\\/tad-r-callister\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"O Livro de M\u00f3rmon: Feito por um homem ou dado por Deus?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/speeches.byu.edu\\\/por\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/speeches.byu.edu\\\/por\\\/\",\"name\":\"BYU Speeches Portugu\u00eas\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/speeches.byu.edu\\\/por\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/speeches.byu.edu\\\/por\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/speeches.byu.edu\\\/por\\\/#organization\",\"name\":\"BYU Speeches\",\"url\":\"https:\\\/\\\/speeches.byu.edu\\\/por\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/speeches.byu.edu\\\/por\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/speeches.byu.edu\\\/por\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/7\\\/2024\\\/01\\\/BYUspeechesLogo-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/speeches.byu.edu\\\/por\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/7\\\/2024\\\/01\\\/BYUspeechesLogo-1.png\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"BYU Speeches\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/speeches.byu.edu\\\/por\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@BYUSpeechesPortugues\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"O Livro de M\u00f3rmon: Feito por um homem ou dado por Deus? | BYU Speeches Portugu\u00eas","description":"Com um testemunho do Livro de M\u00f3rmon, qualquer pergunta ou desafio pode ser abordado com f\u00e9, n\u00e3o com d\u00favida.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/speeches.byu.edu\/por\/talks\/tad-r-callister\/livro-de-mormon-feito-por-homem-ou-dado-por-deus\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"O Livro de M\u00f3rmon: Feito por um homem ou dado por Deus?","og_description":"Com um testemunho do Livro de M\u00f3rmon, qualquer pergunta ou desafio pode ser abordado com f\u00e9, n\u00e3o com d\u00favida.","og_url":"https:\/\/speeches.byu.edu\/por\/talks\/tad-r-callister\/livro-de-mormon-feito-por-homem-ou-dado-por-deus\/","og_site_name":"BYU Speeches Portugu\u00eas","article_publisher":"https:\/\/www.youtube.com\/@BYUSpeechesPortugues","og_image":[{"width":1920,"height":1080,"url":"https:\/\/speeches.byu.edu\/por\/wp-content\/uploads\/sites\/7\/2024\/01\/Speeches_ShareCard2024_PORT.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. tempo de leitura":"26 minutos","Written by":"Tad R. Callister"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/speeches.byu.edu\/por\/talks\/tad-r-callister\/livro-de-mormon-feito-por-homem-ou-dado-por-deus\/","url":"https:\/\/speeches.byu.edu\/por\/talks\/tad-r-callister\/livro-de-mormon-feito-por-homem-ou-dado-por-deus\/","name":"O Livro de M\u00f3rmon: Feito por um homem ou dado por Deus? | BYU Speeches Portugu\u00eas","isPartOf":{"@id":"https:\/\/speeches.byu.edu\/por\/#website"},"datePublished":"2025-02-14T06:00:00+00:00","description":"Com um testemunho do Livro de M\u00f3rmon, qualquer pergunta ou desafio pode ser abordado com f\u00e9, n\u00e3o com d\u00favida.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/speeches.byu.edu\/por\/talks\/tad-r-callister\/livro-de-mormon-feito-por-homem-ou-dado-por-deus\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/speeches.byu.edu\/por\/talks\/tad-r-callister\/livro-de-mormon-feito-por-homem-ou-dado-por-deus\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/speeches.byu.edu\/por\/talks\/tad-r-callister\/livro-de-mormon-feito-por-homem-ou-dado-por-deus\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Speeches","item":"https:\/\/speeches.byu.edu\/por\/talks\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Tad R. Callister","item":"https:\/\/speeches.byu.edu\/por\/speakers\/tad-r-callister\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"O Livro de M\u00f3rmon: Feito por um homem ou dado por Deus?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/speeches.byu.edu\/por\/#website","url":"https:\/\/speeches.byu.edu\/por\/","name":"BYU Speeches Portugu\u00eas","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/speeches.byu.edu\/por\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/speeches.byu.edu\/por\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/speeches.byu.edu\/por\/#organization","name":"BYU Speeches","url":"https:\/\/speeches.byu.edu\/por\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/speeches.byu.edu\/por\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/speeches.byu.edu\/por\/wp-content\/uploads\/sites\/7\/2024\/01\/BYUspeechesLogo-1.png","contentUrl":"https:\/\/speeches.byu.edu\/por\/wp-content\/uploads\/sites\/7\/2024\/01\/BYUspeechesLogo-1.png","width":1000,"height":1000,"caption":"BYU Speeches"},"image":{"@id":"https:\/\/speeches.byu.edu\/por\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.youtube.com\/@BYUSpeechesPortugues"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/speeches.byu.edu\/por\/wp-json\/wp\/v2\/speech\/1059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/speeches.byu.edu\/por\/wp-json\/wp\/v2\/speech"}],"about":[{"href":"https:\/\/speeches.byu.edu\/por\/wp-json\/wp\/v2\/types\/speech"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/speeches.byu.edu\/por\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/speeches.byu.edu\/por\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}