{"id":1414,"date":"2025-04-04T06:00:00","date_gmt":"2025-04-04T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/?post_type=speech&p=1414"},"modified":"2025-05-09T16:12:04","modified_gmt":"2025-05-09T16:12:04","slug":"el-libro-de-mormon-creacion","status":"publish","type":"speech","link":"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/talks\/tad-r-callister\/el-libro-de-mormon-creacion\/","title":{"rendered":"El Libro de Morm\u00f3n: \u00bfCreaci\u00f3n del hombre o don de Dios?"},"content":{"rendered":"\n

Tenemos la intenci\u00f3n de modificar esta traducci\u00f3n cuando sea necesario. Si tiene sugerencias, por favor m\u00e1ndenos un correo a speeches.spa@byu.edu<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Libro de Morm\u00f3n es la clave de nuestra religi\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n

Es un gusto estar con ustedes hoy. Me encanta BYU. Es donde asist\u00ed a la escuela, donde conoc\u00ed a mi maravillosa esposa y donde han asistido nuestros seis hijos.<\/p>\n\n\n\n

El t\u00edtulo de mi discurso de hoy es \u201cEl Libro de Morm\u00f3n: \u00bfCreaci\u00f3n del hombre o don de Dios?\u201d1<\/sup>. Debido a que el Libro de Morm\u00f3n es \u201cla clave de nuestra religi\u00f3n\u201d, tal como lo describi\u00f3 Jos\u00e9 Smith2<\/sup>, la Iglesia se erige o se desploma en base a la veracidad de este libro.<\/p>\n\n\n\n

Como resultado, si se puede probar que el Libro de Morm\u00f3n es creaci\u00f3n del hombre, entonces la Iglesia tambi\u00e9n ha sido creada por el hombre. Por otro lado, si el libro proviene de Dios, entonces Jos\u00e9 Smith fue un profeta, y si fue un profeta, entonces la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los \u00daltimos D\u00edas<\/a> es verdadera. Es as\u00ed de sencillo.<\/p>\n\n\n\n

Una vez que tenemos un testimonio del Libro de Morm\u00f3n como cimiento, entonces cualquier pregunta o desaf\u00edo que enfrentemos en la vida, por dif\u00edcil que parezca, puede enfrentarse con fe, no con duda. \u00bfPor qu\u00e9? Porque la piedra clave de nuestra religi\u00f3n \u2014el Libro de Morm\u00f3n y su testimonio de Jesucristo\u2014 tambi\u00e9n se ha convertido en la piedra clave de nuestro testimonio, una piedra clave que mantiene nuestro testimonio firmemente en pie.<\/p>\n\n\n\n

Por esta raz\u00f3n, el Libro de Morm\u00f3n se ha convertido en el punto de ataque de muchos de nuestros cr\u00edticos: si logran desmentir el Libro de Morm\u00f3n, pueden desmentir a la Iglesia y debilitar testimonios.<\/p>\n\n\n\n

Pero esa no es una tarea f\u00e1cil; de hecho, es imposible, porque el Libro de Morm\u00f3n es verdadero. Once testigos, adem\u00e1s de Jos\u00e9 Smith, vieron las planchas de oro, millones de creyentes han testificado de su veracidad y el libro se encuentra f\u00e1cilmente disponible para que el p\u00fablico lo examine. Los cr\u00edticos deben ya sea descartar la veracidad del Libro de Morm\u00f3n con dudas y titubeos o producir una alternativa viable al relato que cuenta Jos\u00e9 Smith: la historia de como \u00e9l tradujo el Libro de Morm\u00f3n por el don y el poder de Dios.<\/p>\n\n\n\n

Entonces, \u00bfcu\u00e1les argumentos alternativos plantean nuestros cr\u00edticos para explicar el origen del Libro de Morm\u00f3n, y cu\u00e1l es la verdad?<\/p>\n\n\n\n

Argumento 1: Jos\u00e9 Smith, un hombre supuestamente ignorante, escribi\u00f3 el Libro de Morm\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n

En 1831, un cl\u00e9rigo llamado Alexander Campbell propuso que Jos\u00e9 Smith hab\u00eda escrito el Libro de Morm\u00f3n en lugar de traducirlo:<\/p>\n\n\n\n

Nunca ha existido un libro con tan clara evidencia de haber sido escrito por una sola mano y de haber sido concebido por una sola mente. . ., como este . . . libro. . .. No puedo dudar ni por un momento de que<\/em> [Jos\u00e9 Smith] es el \u00fanico autor y propietario del mismo<\/em>3<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

Campbell tambi\u00e9n declar\u00f3 que \u201c[Jos\u00e9 era] el brib\u00f3n m\u00e1s ignorante y descarado que jam\u00e1s [hab\u00eda] escrito un libro\u201d4<\/sup>. Pero esta afirmaci\u00f3n de que Jos\u00e9 Smith, siendo \u201cignorante\u201d y carente de educaci\u00f3n, pudo haber escrito una obra como el Libro de Morm\u00f3n les parec\u00eda tan descabellada a otros cr\u00edticos contempor\u00e1neos que f\u00e1cilmente la descartaron. Incluso el propio Campbell, que propuso esta teor\u00eda, la abandon\u00f3 m\u00e1s tarde en favor de otra alternativa5<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed que las primeras teor\u00edas sobre el origen del Libro de Morm\u00f3n comenzaron a centrarse en la premisa de que Jos\u00e9 Smith, un hombre sin instrucci\u00f3n, era simplemente incapaz de escribir un libro tan complejo. Despu\u00e9s de todo, no ten\u00eda m\u00e1s de veintitr\u00e9s a\u00f1os de edad, este simple labrador del oeste de Nueva York, y ten\u00eda poca educaci\u00f3n formal. Por consiguiente, los primeros cr\u00edticos llegaron a la conclusi\u00f3n de que deb\u00eda haber alguna otra explicaci\u00f3n para el origen del Libro de Morm\u00f3n que no fuera la ins\u00f3lita posibilidad de que Jos\u00e9 lo hubiera escrito.<\/p>\n\n\n\n

Argumento 2: Alguien m\u00e1s lo escribi\u00f3<\/h2>\n\n\n\n

Por consiguiente, algunos cr\u00edticos propusieron la teor\u00eda de que Jos\u00e9 Smith hab\u00eda conspirado con alguien que s\u00ed ten\u00eda la educaci\u00f3n, la inteligencia y las habilidades para escribir el Libro de Morm\u00f3n6<\/sup>. Un candidato era Oliver Cowdery. Despu\u00e9s de todo, hab\u00eda sido maestro de escuela, escriba y, m\u00e1s tarde, abogado. Pero surgi\u00f3 un problema importante para los cr\u00edticos: Oliver nunca afirm\u00f3 haber escrito ninguna parte del libro. De hecho, testific\u00f3 lo contrario:<\/p>\n\n\n\n

Escrib\u00ed con mi propia pluma todo el Libro de Morm\u00f3n (salvo unas pocas p\u00e1ginas) a medida que brotaba de los labios del profeta Jos\u00e9 Smith, mientras \u00e9l lo traduc\u00eda por el don y el poder de Dios. . .. Ese libro es verdadero7<\/sup><\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Aunque Oliver fue excomulgado de la Iglesia y pasaron algunos a\u00f1os antes de que regresara, se mantuvo fiel a su testimonio en todo momento, incluso en su lecho de muerte. Como resultado, este argumento recibe poca aceptaci\u00f3n hoy en d\u00eda8<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

Otro candidato para la autor\u00eda del Libro de Morm\u00f3n era Sidney Rigdon, quien fue un ministro protestante y te\u00f3logo. La suprema iron\u00eda de este argumento, sin embargo, es que Sidney Rigdon se convirti\u00f3 a la iglesia gracias al mismo libro que supuestamente hab\u00eda escrito. Parley P. Pratt, un exmiembro de la congregaci\u00f3n de Rigdon, le present\u00f3 el Libro de Morm\u00f3n en octubre de 1830, unos seis meses despu\u00e9s de que el Libro de Morm\u00f3n ya se hubiera publicado. \u00bfTenemos testigos de que as\u00ed fue como se convirti\u00f3 Sidney Rigdon? S\u00ed; de hecho, la evidencia hist\u00f3rica es contundente9<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

Primero, la hija de Sidney Rigdon, Nancy Rigdon Ellis, ten\u00eda ocho a\u00f1os cuando Parley P. Pratt y Oliver Cowdery llegaron a su casa y le regalaron a su padre un ejemplar del Libro de Morm\u00f3n. Dijo que recordaba el evento debido al conflicto que surgi\u00f3:<\/p>\n\n\n\n

Vi c\u00f3mo le entregaban<\/em> el libro<\/em> [a mi padre] y estoy completamente segura de que \u00e9l nunca lo hab\u00eda visto.<\/strong> Lo ley\u00f3 y lo examin\u00f3 durante aproximadamente una hora y luego lo tir\u00f3 al suelo y dijo que no cre\u00eda ni una sola palabra de \u00e9l10<\/sup>.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, m\u00e1s adelante s\u00ed acept\u00f3 el Libro de Morm\u00f3n, se uni\u00f3 a la Iglesia y lleg\u00f3 a ser uno de sus l\u00edderes.<\/p>\n\n\n\n

Segundo, John, el hijo de Sidney Rigdon, habl\u00f3 con su padre mientras yac\u00eda en su lecho de muerte: \u201c[Padre], me debes a m\u00ed y a tu familia el decir [la verdad sobre el Libro de Morm\u00f3n]\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En otras palabras, ha llegado el d\u00eda final; s\u00e9 totalmente honesto antes de presentarte ante el tribunal del juicio.<\/p>\n\n\n\n

Luego, el hijo relat\u00f3 la respuesta de su padre: \u201cMi padre me mir\u00f3 un momento, levant\u00f3 la mano por encima de la cabeza y dijo lentamente, con l\u00e1grimas en los ojos: ‘Hijo m\u00edo, puedo jurar ante el cielo que lo que te he dicho sobre el origen de ese libro es verdadero\u2019\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de ese tierno momento, el hijo dijo: \u201cYo le cre\u00ed\u201d11<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s tarde, John se uni\u00f3 a la Iglesia, y as\u00ed qued\u00f3 enterrado otro argumento en contra de este libro.<\/p>\n\n\n\n

Argumento 3: El Libro de Morm\u00f3n fue plagiado de otros libros<\/h2>\n\n\n\n

Otros cr\u00edticos ofrecieron una l\u00ednea de ataque diferente; a saber, que Jos\u00e9 Smith plagi\u00f3 el Libro de Morm\u00f3n (al menos su contenido hist\u00f3rico) de otros libros existentes. Una de esas teor\u00edas afirmaba que Jos\u00e9 Smith hab\u00eda copiado partes del manuscrito Spaulding, un manuscrito in\u00e9dito que el exministro protestante Solomon Spaulding hab\u00eda escrito alrededor de 1812. Este relato ficticio trata de ciertos romanos de la antig\u00fcedad que intentan navegar hacia Inglaterra, pero se desv\u00edan de su rumbo y desembarcan en Am\u00e9rica del Norte. Cuando se les pidi\u00f3 a los cr\u00edticos que presentaran el manuscrito para compararlo con el Libro de Morm\u00f3n, convenientemente afirmaron que se hab\u00eda perdido12<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, con el paso del tiempo, un tal Sr. L. L. Rice encontr\u00f3 el manuscrito en 1884. Encontr\u00f3 esta \u201cprueba contundente\u201d entre los documentos hist\u00f3ricos personales de uno de los mism\u00edsimos cr\u00edticos que afirmaban que el manuscrito se hab\u00eda perdido. Ya que sab\u00edan sobre la supuesta conexi\u00f3n con el Libro de Morm\u00f3n, el Sr. Rice, el Sr. James Fairchild y otros (ninguno de los cuales era miembro de nuestra Iglesia), revisaron el manuscrito y concluyeron: \u201cLo comparamos con el Libro de Morm\u00f3n y no pudimos detectar ninguna semejanza entre los dos, en general o en detalle\u201d<\/em>13<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

Cuando yo ten\u00eda veintitantos a\u00f1os, vi un aviso del Departamento de Historia de la Iglesia que dec\u00eda que se pod\u00eda comprar una copia del manuscrito de Solomon Spaulding por un d\u00f3lar. Ped\u00ed un ejemplar y tampoco encontr\u00e9 ninguna relaci\u00f3n significativa entre los dos libros14<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

Al desaparecer este argumento, los cr\u00edticos alegaron que la supuesta fuente del Libro de Morm\u00f3n era otro libro titulado View of the Hebrews [Relato de los hebreos],<\/em> escrito por Ethan Smith en 1823. Este libro intentaba probar que los pueblos ind\u00edgenas de los Estados Unidos eran descendientes de las diez tribus perdidas de Israel15<\/sup>. En esencia, los cr\u00edticos afirmaban que esa era la base hist\u00f3rica del Libro de Morm\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Existe una prueba sencilla para determinar si el Libro de Morm\u00f3n se copi\u00f3 de View of the Hebrews:<\/em> simplemente hay que comparar los dos libros y decidir por uno mismo. Con total honestidad acad\u00e9mica, B. H. Roberts, uno de los eruditos m\u00e1s destacados de la Iglesia, enumer\u00f3 algunos posibles paralelismos16<\/sup> entre los dos libros, pero luego lleg\u00f3 a esta conclusi\u00f3n: \u201cSoy de la postura de que nuestra fe en el Libro de Morm\u00f3n no solo no ha sido quebrantada, sino que es inquebrantable, y por lo tanto podemos considerar sin temor todo lo que se pueda decir en su contra\u201d17<\/sup>. Poco antes de su muerte, Roberts declar\u00f3 adem\u00e1s: \u201cEthan Smith no desempe\u00f1\u00f3 ning\u00fan papel en la formaci\u00f3n del Libro de Morm\u00f3n\u201d18<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

Yo tambi\u00e9n he le\u00eddo View of the Hebrews<\/em> y el Libro de Morm\u00f3n. Basta con decir que estos dos libros tienen objetivos y estilos de escritura totalmente diferentes. Por ejemplo, el enfoque principal del Libro de Morm\u00f3n es testificar de Jesucristo y Su doctrina. Por consiguiente, el marco hist\u00f3rico no es el punto central, sino la m\u00fasica de fondo que da contexto y \u00e9nfasis a la doctrina. Sin embargo, el enfoque principal de View of the Hebrews<\/em> es conectar hist\u00f3ricamente a los antiguos hebreos con los pueblos ind\u00edgenas de los Estados Unidos. Adem\u00e1s, View of the Hebrews<\/em> consiste de una serie de citas independientes y supuestas evidencias para probar esta teor\u00eda. Por otro lado, el Libro de Morm\u00f3n es una narrativa coherente, una historia de familias y profetas que se esforzaron por vivir la palabra de Dios. El prop\u00f3sito y el estilo de estos dos libros son muy dispares19<\/sup>. Cualquier lector honesto puede determinar eso por s\u00ed mismo.<\/p>\n\n\n\n

Argumento 4: Jos\u00e9 padec\u00eda un trastorno mental<\/h2>\n\n\n\n

Quienes presentaron este argumento alegaron que tales trastornos mentales le hab\u00edan conferido a Jos\u00e9 Smith poderes y habilidades adicionales que le permitieron escribir lo que de otro modo no podr\u00eda haber escrito por s\u00ed mismo20<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

En 1931, Harry M. Beardsley escribi\u00f3: \u201cEl Libro de Morm\u00f3n<\/em> es producto de . .<\/em> . una mente caracterizada por los s\u00edntomas de la enfermedad mental m\u00e1s prevalente de la adolescencia: la demencia precoz\u201d21<\/sup>, a veces denominada esquizofrenia.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, hay defectos fatales en tal argumento. En primer lugar, no hay evidencia cre\u00edble de que Jos\u00e9 tuviera alg\u00fan tipo de enfermedad mental. En segundo lugar, no hay evidencia que corrobore que tales condiciones f\u00edsicas o mentales otorguen m\u00e1gicamente a un escritor sin experiencia, como Jos\u00e9 Smith, la capacidad de convertirse instant\u00e1neamente en un escritor diestro. Y tercero, el libro no es caracter\u00edstico de los que experimentan tales enfermedades mentales. Incluso Fawn M. Brodie, una cr\u00edtica vehemente de Jos\u00e9 Smith, reconoci\u00f3 este \u00faltimo hecho:<\/p>\n\n\n\n

Los cr\u00edticos recientes que insisten en que Jos\u00e9 Smith sufr\u00eda de delirios han ignorado en el Libro de Morm\u00f3n la evidencia contraria dif\u00edcil de invalidar.<\/em><\/strong> La propia coherencia del libro desmiente sus afirmaciones. . ..<\/em><\/p>\n\n\n\n

.<\/em> . . Su estructura muestra un dise\u00f1o elaborado, su narrativa se desarrolla de manera coherente y el libro demuestra una unidad de prop\u00f3sito<\/em>22<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

Como era de esperar, estos argumentos de que Jos\u00e9 Smith padec\u00eda una enfermedad mental nunca llegaron a tener mucha tracci\u00f3n23<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

Argumento 5: Jos\u00e9 Smith fue un genio creativo que, moldeado por su entorno, escribi\u00f3 el Libro de Morm\u00f3n<\/p>\n\n\n\n

Este argumento se ha convertido en uno de los principales utilizados por muchos, si no por la mayor\u00eda de los cr\u00edticos actuales. Es un giro de 180 grados con respecto a la premisa de los cr\u00edticos anteriores, quienes afirmaban que Jos\u00e9 era analfabeto, ignorante e incapaz de escribir tal obra por s\u00ed mismo. De hecho, hemos cerrado el c\u00edrculo, volviendo al mismo argumento presentado originalmente por Alexander Campbell en 1831, excepto que ahora se considera a Jos\u00e9 Smith brillante en lugar de ignorante.<\/p>\n\n\n\n

Fawn Brodie \u2014tal vez la principal defensora de este argumento\u2014 opin\u00f3 que Jos\u00e9 Smith, el granjero sin educaci\u00f3n, era un genio creativo que, formado por su entorno y la influencia de los libros y recursos de historia locales, escribi\u00f3 personalmente el Libro de Morm\u00f3n. Sorprendentemente, Fawn Brodie escribi\u00f3:<\/p>\n\n\n\n

Sin haber escrito nunca una frase de ficci\u00f3n,<\/em> [Jos\u00e9 Smith] se propuso una tarea que habr\u00eda hecho titubear al novelista m\u00e1s experimentado. Pero posiblemente debido a esta misma inexperiencia, se lanz\u00f3 de lleno a la historia<\/strong><\/em>24<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

\u00a1Pero qu\u00e9 afirmaci\u00f3n tan incre\u00edble la que nos presenta! \u00bfFue esa misma inexperiencia la que le ayud\u00f3 a Jos\u00e9 a crear cientos de nombres, entretejerlos en el m\u00e1s complejo conjunto de acontecimientos y luego entrelazarlos en una historia armoniosa resplandeciente con profundas perspectivas doctrinales? Al reconocer la inexperiencia de Jos\u00e9, Brodie ha magnificado cu\u00e1n improbable es que Jos\u00e9 escribiera esta obra monumental por su cuenta.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, otros se han cre\u00eddo este argumento. \u00bfPor qu\u00e9? Porque no tienen otra opci\u00f3n, excepto admitir que Jos\u00e9 tradujo el Libro de Morm\u00f3n por el don y el poder de Dios, una opci\u00f3n que desesperadamente no quieren aceptar. Estos \u00faltimos cr\u00edticos han a\u00f1adido un ingrediente m\u00e1s a la mezcla. Jos\u00e9 Smith, dijeron, adem\u00e1s de ser un genio, sufr\u00eda de trastorno narcisista de la personalidad o trastorno disociativo o depresi\u00f3n25<\/sup>. Aqu\u00ed volvemos de nuevo a las teor\u00edas de los trastornos mentales que resultaron tan ineficaces en el pasado26<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

A fin de explicar la historia del Libro de Morm\u00f3n, esos cr\u00edticos afirman que Jos\u00e9 debe haber le\u00eddo o estado familiarizado con una cantidad abrumadora de libros o ideas relacionadas con ellos. De hecho, un autor sugiere que Jos\u00e9 habr\u00eda le\u00eddo o recopilado informaci\u00f3n de m\u00e1s de treinta libros de bibliotecas cercanas con el fin de reunir la informaci\u00f3n necesaria sobre los primeros estadounidenses27<\/sup>. Luego se afirma que estos libros \u2014o comentarios hechos sobre estos libros en peri\u00f3dicos y conversaciones\u2014 se convirtieron en la base de la narrativa hist\u00f3rica del Libro de Morm\u00f3n28<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo refutar este argumento? Esta es una lista de preguntas que podr\u00eda plantear una persona que busca la verdad de forma sincera:<\/p>\n\n\n\n

\u2022 \u00bfSe encuentra en los diarios o en la correspondencia escrita de Jos\u00e9 una sola referencia \u2014una siquiera\u2014 que sugiera que \u00e9l haya le\u00eddo o tenido conversaciones concernientes a cualquiera de estas fuentes hist\u00f3ricas antes de traducir el Libro de Morm\u00f3n? No29<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

\u2022 \u00bfExiste alguna evidencia de que \u00e9l haya visitado las bibliotecas donde supuestamente se encontraban estos libros? No.<\/p>\n\n\n\n

\u2022 \u00bfEmma Smith, que estaba casada con Jos\u00e9, mencion\u00f3 alguna vez que \u00e9l hubiera consultado alguno de estos libros antes de traducir el Libro de Morm\u00f3n? No.<\/p>\n\n\n\n

\u2022 \u00bfHay alg\u00fan registro de que Jos\u00e9 tuviera alguno de estos libros presentes al traducir el Libro de Morm\u00f3n? No.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1ntos \u201cno\u201d se necesitan para exponer los argumentos de los cr\u00edticos como pura especulaci\u00f3n, nada m\u00e1s que castillos de arena que se derrumban cuando las primeras oleadas de preguntas honestas aparecen en escena?<\/p>\n\n\n\n

\u00bfLos cr\u00edticos esperan que creamos que Jos\u00e9 busc\u00f3 y estudi\u00f3 todos estos recursos sobre la vida de los pueblos ind\u00edgenas; se aprendi\u00f3 de memoria las conversaciones relacionadas con el tema; descart\u00f3 lo irrelevante; organiz\u00f3 el resto en una historia intrincada que involucraba cientos de personajes, numerosas ubicaciones y estrategias de guerra detalladas; y luego lo dict\u00f3 perfectamente de memoria \u2014sin notas, sin esquemas, sin nada\u2014 un hecho que incluso los cr\u00edticos reconocen?30<\/sup> Y durante todo esto, nadie recordaba haberlo visto visitar estas bibliotecas, traer tales libros a casa, tener conversaciones concernientes a esta investigaci\u00f3n, o hacer anotaciones en su diario sobre todo esto. \u00bfD\u00f3nde, les pregunto, est\u00e1 la evidencia contundente?<\/p>\n\n\n\n

\u00bfDe d\u00f3nde sac\u00f3 Jos\u00e9 la doctrina?<\/p>\n\n\n\n

Aun cuando Jos\u00e9 hubiese obtenido datos hist\u00f3ricos de bibliotecas locales o de conversaciones en su comunidad \u2014y no hay evidencia que lo corrobore\u2014 el verdadero problema sigue siendo: \u00bfDe d\u00f3nde sac\u00f3 la doctrina profunda y expansiva que se ense\u00f1a en el Libro de Morm\u00f3n, gran parte de la cual es contraria a las creencias religiosas de su \u00e9poca? Por ejemplo, el cristianismo de ese tiempo ense\u00f1aba que la Ca\u00edda hab\u00eda sido un hecho negativo, no positivo, como se ense\u00f1a en el Libro de Morm\u00f3n (v\u00e9ase 2 Nefi 2<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

Del mismo modo, contrario a las creencias contempor\u00e1neas, el Libro de Morm\u00f3n hace referencia a una existencia preterrenal en Alma 13 (v\u00e9ase Alma 13:1\u201311<\/a>) y a un mundo espiritual posterrenal en Alma 40 (v\u00e9ase Alma 40:11\u201314<\/a>). \u00bfDe d\u00f3nde sac\u00f3 Jos\u00e9 Smith esas profundas verdades doctrinales que, de hecho, eran contrarias a las ense\u00f1anzas doctrinales prevalecientes de su \u00e9poca? \u00bfD\u00f3nde encontr\u00f3 el imponente serm\u00f3n de Alma 32 sobre la fe? \u00bfO uno de los sermones m\u00e1s grandiosos que se hayan registrado en todas las Escrituras sobre la expiaci\u00f3n del Salvador, tal como lo pronunci\u00f3 el rey Benjam\u00edn (v\u00e9ase Mos\u00edah 2<\/a>\u20135<\/a>)? \u00bfO la alegor\u00eda del olivo con toda su complejidad y su riqueza doctrinal? Cuando leo esta alegor\u00eda, tengo que hacer un mapa para seguir todos los detalles. \u00bfDebemos creer que Jos\u00e9 Smith simplemente dict\u00f3 estos sermones como si nada, sin ning\u00fan apunte en absoluto?<\/p>\n\n\n\n

Las verdades doctrinales que se ense\u00f1an en el Libro de Morm\u00f3n son una prueba contundente de su autenticidad divina. Nefi profetiz\u00f3 que en nuestros d\u00edas much\u00edsimos tropezar\u00edan en la b\u00fasqueda de la verdad. \u00bfPor qu\u00e9? \u201cA causa de las muchas cosas claras y preciosas que se han quitado [de la Biblia]\u201d (1 Nefi 13:29<\/a>). Estos son solo dos ejemplos de verdades doctrinales claras y preciosas que se aclararon o restauraron en el Libro de Morm\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n

1. El bautismo. Gran parte del mundo cristiano debate si el bautismo es esencial o no para la salvaci\u00f3n; tropiezan con este tema. Perm\u00edtanme leer solo uno de los muchos pasajes del Libro de Morm\u00f3n sobre este tema: \u201c[Dios] manda a todos los hombres que se arrepientan y se bauticen en su nombre. .<\/em> . o no pueden ser salvos en el reino de Dios\u201d (2 Nefi 9:23<\/a>). \u00bfDeber\u00eda haber alg\u00fan debate sobre la necesidad del bautismo despu\u00e9s de leer ese pasaje de las Escrituras? El Libro de Morm\u00f3n aclara lo que no est\u00e1 claro para gran parte del mundo cristiano.<\/p>\n\n\n\n

La mayor\u00eda del mundo cristiano acepta la aspersi\u00f3n y la abluci\u00f3n como modos leg\u00edtimos de bautismo. El Salvador mismo abord\u00f3 ese tema en el Libro de Morm\u00f3n: \u201cY entonces los sumergir\u00e9is<\/em> en el agua, y saldr\u00e9is del agua\u201d (3 Nefi 11:26<\/a>; \u00e9nfasis a\u00f1adido). Lo que para muchos es ambiguo est\u00e1 claro como el agua en el Libro de Morm\u00f3n. \u00bfDebe uno ser bautizado por autoridad, o es suficiente con sinceridad? \u00bfHacemos convenios al momento del bautismo? y, de ser as\u00ed, \u00bfcu\u00e1les son esos convenios? \u00bfDebe bautizarse a los beb\u00e9s?<\/p>\n\n\n\n

Una y otra vez el Libro de Morm\u00f3n viene al rescate, dando respuestas y restaurando muchas verdades claras y preciosas sobre el bautismo que se distorsionaron o perdieron durante la Apostas\u00eda. \u00bfC\u00f3mo sab\u00eda Jos\u00e9 Smith todas esas respuestas cuando el resto del mundo cristiano estaba tan confundido? Porque las recibi\u00f3 por revelaci\u00f3n de Dios mientras traduc\u00eda el Libro de Morm\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

2. \u00bfQu\u00e9 hay de la expiaci\u00f3n de Cristo, la doctrina central de todo el cristianismo? La claridad y amplitud de esta doctrina como la ense\u00f1a el Libro de Morm\u00f3n est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de toda discusi\u00f3n honesta. El Antiguo y el Nuevo Testamento contienen algunas joyas doctrinales sobre la Expiaci\u00f3n (las cuales apreciamos, y nos beneficiamos de ellas en gran manera), pero el Libro de Morm\u00f3n tiene numerosos sermones \u2014obras maestras enteras\u2014 sobre el tema. Por ejemplo:<\/p>\n\n\n\n

a. 2 Nefi 2 es un serm\u00f3n que expande la mente sobre la relaci\u00f3n entre la Ca\u00edda y la expiaci\u00f3n de Cristo. Mientras que el resto del mundo cristiano cree que la Ca\u00edda fue un paso hacia atr\u00e1s en el progreso del hombre, Lehi nos ense\u00f1\u00f3 la verdad: que la Ca\u00edda y la Expiaci\u00f3n juntas son un paso gigantesco hacia adelante.<\/p>\n\n\n\n

En 2 Nefi 9:7 se introduce por primera vez la frase \u201cuna expiaci\u00f3n infinita\u201d, revelando la expansi\u00f3n, el alcance y la profundidad del poder salvador de Cristo.<\/p>\n\n\n\n

c. Mos\u00edah 2\u20135 es el serm\u00f3n del rey Benjam\u00edn. Este serm\u00f3n brinda perspectivas sobre la profundidad del sufrimiento de Cristo, la naturaleza retroactiva y prospectiva de la expiaci\u00f3n de Cristo, y el poder de la Expiaci\u00f3n para eliminar nuestra culpa, as\u00ed como nuestros pecados.<\/p>\n\n\n\n

d. En Alma 7 se explica que el Salvador sufri\u00f3 no solo por nuestros pecados, sino tambi\u00e9n por nuestros \u201cdolores, aflicciones y tentaciones de todas clases\u201d (Alma 7:11<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

e. El cap\u00edtulo 11 de 3 Nefi es el testimonio m\u00e1s poderoso que tenemos del Se\u00f1or resucitado, cuando 2.500 creyentes, hombres, mujeres y ni\u00f1os (v\u00e9ase 3 Nefi 17:25<\/a>), se acercaron y \u201cmetieron las manos en su costado\u201d, palparon \u201clas marcas de los clavos en sus manos y en sus pies\u201d y \u201csupieron con certeza, y dieron testimonio\u201d (3 Nefi 11:15<\/a>) de que \u00c9l era el Hijo de Dios. \u00bfQui\u00e9n puede leer ese relato y no sentir el testimonio del Esp\u00edritu testificar de su veracidad?<\/p>\n\n\n\n

f. La Biblia nos ense\u00f1a que, por medio de la Expiaci\u00f3n, Cristo puede limpiarnos; el Libro de Morm\u00f3n nos ense\u00f1a que, por medio de la Expiaci\u00f3n, Cristo tambi\u00e9n puede perfeccionarnos (v\u00e9ase Moroni 10:32\u201333<\/a>)31<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCree alguien sinceramente que Jos\u00e9 Smith de alguna manera invent\u00f3 estas doctrinas profundas que contienen un convincente poder de razonamiento, ideas que expanden la mente y un lenguaje divinamente elocuente? Si esas doctrinas fueran el producto de la mente creativa de Jos\u00e9, uno podr\u00eda preguntarse: \u201c\u00bfNo hubo otros genios creativos en los 1.800 a\u00f1os que siguieron al ministerio de Cristo que pudieran producir doctrinas similares?\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El argumento de que Jos\u00e9 Smith escribi\u00f3 el Libro de Morm\u00f3n es simplemente contrario a las realidades de la vida. Una cosa es tener ideas creativas; otra cosa muy distinta es ponerlas en un todo complejo pero coherente y armonioso, inundado de majestuosas verdades doctrinales, y hacerlos todo de una sola vez en menos de noventa d\u00edas. Emma, la esposa de Joseph Smith, la persona que lo conoc\u00eda mejor que ninguna otra, confirm\u00f3 esta conclusi\u00f3n: \u201cJos\u00e9 Smith [cuando era un joven] no era capaz de escribir ni dictar una carta coherente y bien redactada, ni mucho menos un libro como el Libro de Morm\u00f3n\u201d32<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

Una par\u00e1bola que se opone a los argumentos propuestos por los cr\u00edticos<\/h2>\n\n\n\n

En respuesta a los argumentos de los cr\u00edticos en cuanto al origen del Libro de Morm\u00f3n, Hugh Nibley public\u00f3 la siguiente par\u00e1bola:<\/p>\n\n\n\n

Hace mucho tiempo, un joven afirm\u00f3 que hab\u00eda encontrado un gran diamante en su campo mientras araba. Exhibi\u00f3 la piedra al p\u00fablico de forma gratuita y todos tomaron partido. Un psic\u00f3logo demostr\u00f3, citando algunos estudios de casos famosos, que el joven sufr\u00eda de una forma bien conocida de delirio. Un historiador demostr\u00f3 que otros hombres tambi\u00e9n hab\u00edan afirmado haber encontrado diamantes en campos y resultado enga\u00f1ados. Un ge\u00f3logo comprob\u00f3 que no hab\u00eda diamantes en la zona, sino solo cuarzo. … Cuando se le pidi\u00f3 que inspeccionara la piedra en s\u00ed, el ge\u00f3logo declin\u00f3 con una sonrisa cansada y tolerante y un amable movimiento de cabeza. … Un soci\u00f3logo demostr\u00f3 que solo tres de los 177 asistentes de floristas en cuatro ciudades importantes cre\u00edan que la piedra era genuina. Un cl\u00e9rigo escribi\u00f3 un libro para demostrar que no hab\u00eda sido el joven, sino otra persona quien hab\u00eda encontrado la piedra.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, un joyero indigente. . . se\u00f1al\u00f3 que, dado que la piedra todav\u00eda estaba disponible para que la examinaran, la respuesta a la pregunta de si era un diamante o no no ten\u00eda absolutamente nada que ver con qui\u00e9n la hab\u00eda encontrado, o si era honesto o estaba cuerdo, o qui\u00e9n le hab\u00eda cre\u00eddo, o si podr\u00eda distinguir un diamante de un ladrillo. . ., sino que esta pregunta se deb\u00eda responder simple y exclusivamente sometiendo la piedra a ciertas pruebas bien conocidas para reconocer diamantes. Se convoc\u00f3 a varios expertos en diamantes. Algunos de ellos lo declararon genuino. Los dem\u00e1s hicieron bromas nerviosas al respecto y declararon que no pod\u00edan poner en peligro su dignidad y reputaci\u00f3n al parecer que se tomaban el asunto demasiado en serio. Para ocultar la mala impresi\u00f3n que se hab\u00eda producido, alguien propuso la teor\u00eda de que la piedra era en realidad un diamante sint\u00e9tico, muy h\u00e1bilmente hecho, pero una falsificaci\u00f3n, al fin y al cabo. La objeci\u00f3n a esto es que la producci\u00f3n de un buen diamante sint\u00e9tico<\/em> [en esa \u00e9poca] habr\u00eda sido una haza\u00f1a a\u00fan m\u00e1s notable que el hallazgo de uno real<\/em>33<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

Sugerir que Jos\u00e9 Smith, un joven granjero con poca educaci\u00f3n formal, produjo una obra sint\u00e9tica de Dios en 1829 que ha desconcertado a los cr\u00edticos m\u00e1s brillantes durante casi dos siglos ser\u00eda una haza\u00f1a m\u00e1s notable que el simple hecho de haber obtenido las planchas de oro de un \u00e1ngel de Dios y haberlas traducido por el don y el poder de Dios.<\/p>\n\n\n\n

Otras evidencias de que el Libro de Morm\u00f3n no es creaci\u00f3n del hombre<\/h2>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 otra evidencia tenemos de que el Libro de Morm\u00f3n fue una traducci\u00f3n dada por Dios y no una creaci\u00f3n hecha por el hombre? Hay muchas evidencias, pero por razones de tiempo me refiero a una sola, porque es personal para m\u00ed. Emma Smith dio el siguiente testimonio, seg\u00fan lo relat\u00f3 su hijo Joseph Smith III:<\/p>\n\n\n\n

Mi creencia es que el Libro de Morm\u00f3n es de autenticidad divina; no tengo la m\u00e1s m\u00ednima duda al respecto.<\/em><\/strong> Estoy convencida de que ning\u00fan hombre habr\u00eda podido dictar los manuscritos si no hubiese sido inspirado; pues, cuando fui su escriba, tu padre me dictaba hora tras hora; y cuando retom\u00e1bamos la labor tras las comidas o tras una interrupci\u00f3n, inmediatamente comenzaba donde lo hab\u00eda dejado, sin siquiera ver el manuscrito ni hacer que le leyese parte alguna de \u00e9l. As\u00ed es como lo hac\u00eda usualmente. Habr\u00eda sido poco probable que un hombre culto pudiera hacer esto; y, para alguien tan ignorante e inculto como era \u00e9l, era simplemente imposible<\/em>34<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

Esto podr\u00e1 parecer insignificante para algunos, pero a m\u00ed me parece asombroso. Durante treinta y cuatro a\u00f1os, como abogado, yo le dictaba regularmente a mi secretaria. Al hacerlo, a menudo me interrump\u00eda una llamada telef\u00f3nica o una pregunta. Despu\u00e9s de tales interrupciones, invariablemente le preguntaba a mi secretaria: \u201c\u00bfD\u00f3nde estaba?\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Pero Jos\u00e9 no estaba dictando ni escribiendo una obra nueva; \u00e9l estaba recibiendo revelaci\u00f3n por el poder de Dios y, por lo tanto, no necesitaba preguntar: \u201c\u00bfD\u00f3nde estaba?\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Al fin y al cabo, la explicaci\u00f3n de Jos\u00e9 Smith sobre la salida a luz del Libro de Morm\u00f3n es la \u00fanica opci\u00f3n viable sobre la mesa. \u00bfPor qu\u00e9? Porque es tan cierto como puede serlo35<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

C\u00f3mo podemos descubrir la verdad de una obra divina<\/h2>\n\n\n\n

Si yo les preguntara a mis buenos amigos cristianos c\u00f3mo saben ellos que la Biblia es la palabra de Dios, creo que no citar\u00edan descubrimientos arqueol\u00f3gicos o conexiones ling\u00fc\u00edsticas con el hebreo o el griego antiguos como su evidencia principal; m\u00e1s bien, har\u00edan referencia al Esp\u00edritu. El Esp\u00edritu siempre es la respuesta. El Esp\u00edritu que me ayuda a saber que la Biblia es verdadera es el mismo Esp\u00edritu que me ayuda a saber que el Libro de Morm\u00f3n es verdadero36<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

El Esp\u00edritu es el factor decisivo y determinante, no la arqueolog\u00eda, la ling\u00fc\u00edstica, el ADN y, desde luego, tampoco las teor\u00edas del hombre. El Esp\u00edritu es el \u00fanico testigo seguro, certero e infalible.<\/p>\n\n\n\n

Cuando era un jovencito de unos quince o diecis\u00e9is a\u00f1os, me puse a leer la historia de los dos mil hijos de Helam\u00e1n. Me maravill\u00f3 su valent\u00eda y la mano protectora del Se\u00f1or. Entonces vino a mi mente un pensamiento: \u201cEsta historia es verdadera\u201d. Desde entonces, he recibido otras confirmaciones37<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 es importante que ustedes reciban un testimonio personal del Libro de Morm\u00f3n? Porque si lo hacen, se convertir\u00e1 en su barra de hierro personal. Tal vez vengan vapores de tinieblas y surjan preguntas sin respuesta, pero a trav\u00e9s de todo ello tendr\u00e1n su barra de hierro a la que aferrarse, para mantenerse en el sendero estrecho y angosto que conduce a la vida eterna.<\/p>\n\n\n\n

El Se\u00f1or ha prometido que, si oramos \u201ccon un coraz\u00f3n sincero, con verdadera intenci\u00f3n, teniendo fe en Cristo, \u00e9l [nos] manifestar\u00e1 la verdad. . .por el poder del Esp\u00edritu Santo\u201d (Moroni 10:4<\/a>). Si deseamos la verdad con todas nuestras fuerzas, si estamos dispuestos a pagar ese precio y ser implacables en esa b\u00fasqueda, la respuesta llegar\u00e1 con el tiempo.<\/p>\n\n\n\n

Por ese poder prometido del Esp\u00edritu Santo, doy mi testimonio personal de que el Libro de Morm\u00f3n es dado por Dios y que es todo lo que dice ser: un testimonio puro y poderoso de Jesucristo, Su divinidad y Su doctrina. En el nombre de Jesucristo. Am\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n

\u00a9Intellectual Reserve, Inc. Todos los derechos reservados.<\/p>\n","protected":false},"template":"","tags":[],"class_list":["post-1414","speech","type-speech","status-publish","hentry","event_type-devocional","speaker-tad-r-callister","topic-conocimiento"],"acf":[],"yoast_head":"\nEl Libro de Morm\u00f3n: \u00bfCreaci\u00f3n del hombre o don de Dios? | BYU Speeches Espa\u00f1ol<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Si se puede probar que el Libro de Morm\u00f3n fue hecho por el hombre, entonces la Iglesia es hecha por el hombre. Por otro lado, si su origen es divino, entonces Jos\u00e9 Smith fue un profeta.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/talks\/tad-r-callister\/el-libro-de-mormon-creacion\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"El Libro de Morm\u00f3n: \u00bfCreaci\u00f3n del hombre o don de Dios?\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Si se puede probar que el Libro de Morm\u00f3n fue hecho por el hombre, entonces la Iglesia es hecha por el hombre. Por otro lado, si su origen es divino, entonces Jos\u00e9 Smith fue un profeta.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/talks\/tad-r-callister\/el-libro-de-mormon-creacion\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"BYU Speeches Espa\u00f1ol\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-05-09T16:12:04+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2024\/01\/Speeches_ShareCard2024_ESP.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1920\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1080\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"23 minutos\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"Tad R. Callister\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/talks\/tad-r-callister\/el-libro-de-mormon-creacion\/\",\"url\":\"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/talks\/tad-r-callister\/el-libro-de-mormon-creacion\/\",\"name\":\"El Libro de Morm\u00f3n: \u00bfCreaci\u00f3n del hombre o don de Dios? | BYU Speeches Espa\u00f1ol\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-04-04T06:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2025-05-09T16:12:04+00:00\",\"description\":\"Si se puede probar que el Libro de Morm\u00f3n fue hecho por el hombre, entonces la Iglesia es hecha por el hombre. Por otro lado, si su origen es divino, entonces Jos\u00e9 Smith fue un profeta.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/talks\/tad-r-callister\/el-libro-de-mormon-creacion\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/talks\/tad-r-callister\/el-libro-de-mormon-creacion\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/talks\/tad-r-callister\/el-libro-de-mormon-creacion\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Speeches\",\"item\":\"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/talks\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Tad R. Callister\",\"item\":\"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/speakers\/tad-r-callister\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"El Libro de Morm\u00f3n: \u00bfCreaci\u00f3n del hombre o don de Dios?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/#website\",\"url\":\"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/\",\"name\":\"BYU Speeches Espa\u00f1ol\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/#organization\",\"name\":\"BYU Speeches\",\"url\":\"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2023\/10\/BYUspeechesLogo.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2023\/10\/BYUspeechesLogo.png\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"BYU Speeches\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.instagram.com\/byuspeechesespanol\/\",\"https:\/\/www.youtube.com\/@byuspeechesespanol\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"El Libro de Morm\u00f3n: \u00bfCreaci\u00f3n del hombre o don de Dios? | BYU Speeches Espa\u00f1ol","description":"Si se puede probar que el Libro de Morm\u00f3n fue hecho por el hombre, entonces la Iglesia es hecha por el hombre. Por otro lado, si su origen es divino, entonces Jos\u00e9 Smith fue un profeta.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/talks\/tad-r-callister\/el-libro-de-mormon-creacion\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"El Libro de Morm\u00f3n: \u00bfCreaci\u00f3n del hombre o don de Dios?","og_description":"Si se puede probar que el Libro de Morm\u00f3n fue hecho por el hombre, entonces la Iglesia es hecha por el hombre. Por otro lado, si su origen es divino, entonces Jos\u00e9 Smith fue un profeta.","og_url":"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/talks\/tad-r-callister\/el-libro-de-mormon-creacion\/","og_site_name":"BYU Speeches Espa\u00f1ol","article_modified_time":"2025-05-09T16:12:04+00:00","og_image":[{"width":1920,"height":1080,"url":"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2024\/01\/Speeches_ShareCard2024_ESP.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Tiempo de lectura":"23 minutos","Written by":"Tad R. Callister"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/talks\/tad-r-callister\/el-libro-de-mormon-creacion\/","url":"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/talks\/tad-r-callister\/el-libro-de-mormon-creacion\/","name":"El Libro de Morm\u00f3n: \u00bfCreaci\u00f3n del hombre o don de Dios? | BYU Speeches Espa\u00f1ol","isPartOf":{"@id":"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/#website"},"datePublished":"2025-04-04T06:00:00+00:00","dateModified":"2025-05-09T16:12:04+00:00","description":"Si se puede probar que el Libro de Morm\u00f3n fue hecho por el hombre, entonces la Iglesia es hecha por el hombre. Por otro lado, si su origen es divino, entonces Jos\u00e9 Smith fue un profeta.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/talks\/tad-r-callister\/el-libro-de-mormon-creacion\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/talks\/tad-r-callister\/el-libro-de-mormon-creacion\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/talks\/tad-r-callister\/el-libro-de-mormon-creacion\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Speeches","item":"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/talks\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Tad R. Callister","item":"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/speakers\/tad-r-callister\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"El Libro de Morm\u00f3n: \u00bfCreaci\u00f3n del hombre o don de Dios?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/#website","url":"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/","name":"BYU Speeches Espa\u00f1ol","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/#organization","name":"BYU Speeches","url":"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2023\/10\/BYUspeechesLogo.png","contentUrl":"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2023\/10\/BYUspeechesLogo.png","width":1000,"height":1000,"caption":"BYU Speeches"},"image":{"@id":"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.instagram.com\/byuspeechesespanol\/","https:\/\/www.youtube.com\/@byuspeechesespanol"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/wp-json\/wp\/v2\/speech\/1414","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/wp-json\/wp\/v2\/speech"}],"about":[{"href":"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/speech"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1414"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/speeches.byu.edu\/spa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}